Ellen Constans a bien montré l'importance des corps dans la constitution de la relation amoureuse chez Delly : "Le roman d'amour chrétien se heurte à une contradiction insurmontable : le romanesque amoureux fait nécessairement parler le corps, il en appelle à la sensualité, à l'érotisme, alors que par vocation idéologique, le roman chrétien est amené à dévaloriser, sinon à évacuer tout ce qui a trait à la sexualité pécheresse."
I found the following summary in a short "Dossier" byAurélia Durandal which seems to have been prepared in 2003 while studying "à l’Institut universitaire de technologie René Descartes, Paris 5, Département information communication, option métiers du livre":
Au service d’une idéologie chrétienne, les romans de Delly ont aussi servi de romans d’initiation amoureuse pour la première génération des ses lectrices. Parler d’amour, c’est aussi parler des sens: l’auteur distille l’érotisme et stimule l’imaginaire en ne faisant que le suggérer. Tout est une question de dosage pour permettre à l’érotisme de pénétrer la sphère du moral. L’ idée de péché est évacuée par le mariage final.
I think this must be either the same, or very similar to, an article with an almost identical title by Constans published later.
Péquignot (1991) quotes from page 275:
I found the following summary in a short "Dossier" by Aurélia Durandal which seems to have been prepared in 2003 while studying "à l’Institut universitaire de technologie René Descartes, Paris 5, Département information communication, option métiers du livre":
I think this must be either the same, or very similar to, an article with an almost identical title by Constans published later.